Aláírások a hazaárulkodóért

Hírösszefoglaló/ForestPress
 

- Szabadlábon védekezhessen Zsák Ferenc – kéri tizenöt zöld szervezet a Védegylet sajtóközleménye szerint Emlékezetes, hogy 2010. szeptemberében maga Orbán miniszterelnök jelentette be Rupert Stadler Audi AG-elnök társaságában, hogy az autógyár 900 millió eurós beruházással új üzemet épít Győrben, ami 1800 munkahelyet teremt.

Az új gyárat a most is működő Audi-üzem szomszédjába tervezték, a volt győrszentiváni lőtérre, ami viszont  ekkoriban „kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területként” a „Natura 2000” hálózat része volt, és nagyjából 100 faj, köztük két, igen ritka élőlény lakhelye, a 100 ezer forint eszmei értékű magyar futrinkáé és a 10 ezres eszmei értékű homoki nősziromé.

Az Audi azt ígérte, hogy máshová költözteti a bogarakat és virágokat, amit a környezetvédők egy közmeghallgatáson arra hivatkozva utasítottak el, hogy a Fertő-Hanság Nemzeti Park egy tanulmánya 16 százalékosra becsülte egy ilyen átelepítés alanyainak túlélési arányát.

Zsák közben már a Honvédelmi Minisztériumnál is kihúzta a gyufát, ugyanis feljelentést tett ellenük az Európai Csalás Elleni Hivatalnál (Olaf), arra hivatkozva, hogy a HM annak ellenére felvett EU-pénzeket a lőtér élővilágának konzerválására, hogy közben Magyarország az Európai Bizottságnál kérte, átadhassa az Audinak a védett területet.

(A Bizottság kiemelt közérdekre hivatkozva megadta az engedélyt az átminősítésre, ezért épülhet gyár a korábbi védett területen.)

A gyárépítés előkészítése közben folyt tovább, majd az Audi egyszer csak jogtalan előny kérésére való hivatkozással feljelentette Zsákot. Hogy pontosan miért is? A sztori ezen a ponton egyelőre eléggé zavaros, de internetes- és újságcikkekből, illetve a TTT nyilatkozatából az szűrhető le, hogy mivel az Audi a területen időközben már elkezdte a munkálatokat, a TT nevében tárgyaló Zsák kompenzációképpen más természetvédelmileg érzékeny területek fejlesztését kérte a német gyártól, amit a befektető vesztegetési kísérletként értelmezett.

Vida Viktor, a Védegylet munkatársa az Indexnek elmondta, ők sem tudják, hogy milyen és mekkora összegű vesztegetéssel vádolják Zsák Ferencet. "Biztos, hogy nem kért saját zsebébe pénzt. Zsák biciklivel jár, több esetben még a saját pénzén támogatta a társulatot " - mondta Vida, hozzátette, szerinte a Hajdú-Bihar megyei Főügyészség másodfokon biztosan meg fogja hosszabbítani az előzetes letartóztatást.

Zsákot 2011. május 30-án vette őrizetbe a Nemzeti Nyomozó Iroda. Ekkor még úgy tűnt, nem sokáig, hiszen a városi bíróság a gyanúsított előzetes letartóztatását nem látta indokoltnak így másnap Zsák Ferencet szabadlábra helyezte.

Az ügyészség azonban fontosnak tartotta a környezetvédő letartóztatását, így fellebbezett, aminek a megyei bíróság június 16-án helyt is adott.

Július 7-én Orbán miniszterelnök és Stadler igazgatósági elnök jelenlétében lerakták az új üzem alapkövét.

A teljes egészében védett területre tervezett Audi-gyár helyszíne ellen tiltakozó Zsák Ferenc környezetvédő közel egy hónapja van előzetes letartóztatásban az Audi feljelentése alapján. 15 zöld szervezet az ország minden tájáról, köztük a legnagyobb országos szervezetek sürgetik az alábbi sajtóközleményben, hogy Zsák Ferenc előzetes letartóztatását ne hosszabítsák meg, és szabadlábon védekezhessen.

 

2011. május 30-án a Nemzeti Nyomozó Iroda őrizetbe vette Zsák Ferencet,  Tiszántúli Természetvédők Társaságának (TTT) vezetőjét. A TTT ekkor már több hónapja dolgozott azért, hogy az Audi autógyártó

cég ne egy több mint 100 védett növény és állatfajnak otthont adó, kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területre helyezze az új gyárát. A büntetőeljárás megindítására az Audi feljelentése alapján került sor jogosulatlan előnyszerzés gyanújával.

 

A városi bíróság a gyanúsított előzetes letartóztatását nem látta indokoltnak így másnap Zsák Ferencet szabadlábra helyezte. Ugyanakkor a nyomozást felügyelő ügyészség fellebbezésében újra kérte a

letartóztatást, így a megyei bíróság június 16-án ezt elrendelte. Az indoklás szerint a gyanúsított személy így tud rendelkezésre állni, továbbá így nem nehezítheti a bizonyítási eljárást.

 

Amint arról korábban beszámoltunk, a túl a tiszai természetvédő szervezet keltett botrányt a Sajóládi erdő néven elhíresült Natura 2000-es terület ügyében is. A lopások és csúcsszáradás miatt erősen leromlott erdő letermelése és felújítása ellen tiltakozó Zs.F. Brüsszelig ment beadványaival és följelentette az országot.

A ForestPress úgy tudja, hogy az aktivista stílusa és módszerei a természetvédőket is megosztják.

 

Alulírott társadalmi szervezetek nem tartjuk indokoltnak a letartóztatást, mivel Zsák Ferenc együttműködött a hatóságokkal, folyamatosan rendelkezésükre állt, illetve a nyomozás során a hatóság a szükséges dokumentumokat már lefoglalhatta. Megdöbbentőnek tartjuk a letartóztatást, hiszen mások, akiket súlyosabb bűnök elkövetésével vádolnak, szabadlábon védekezhetnek.

Szükségtelennek tartjuk, hogy július 15-én, az első hónap leteltekor meghosszabbítsák Zsák Ferenc letartóztatását. Javasoljuk, hogy a gyanúsított szabadlábon védekezhessen az eljárás ideje alatt.

Fontosnak tartjuk, hogy ne legyen akadályoztatva az Európai Unió illetékes szerveivel való kapcsolatában az Audi-beruházás ügyében.

Az eljárást embertelennek tartjuk, amely alkalmas minden, hazája természeti értékeiért aggódó és tenni kész állampolgár és civil szervezet megfélemlítésére – fogalmaz a Védegylet közleménye.

 

Az aláírók: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ), BOCS Alapítvány, BORS Alapítvány, Nyíregyháza, Csemete Természet- és Környezetvédelmi Egyesület, Szeged, Fauna Alapítvány, Független Ökológiai Központ, Greenpeace Magyarország, Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége (LAKSZ), Levegő Munkacsoport (LMCS), Magyar Közlekedési Klub, Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség, Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ), Nimfea, Túrkeve, Ökorégió Alapítvány, Dötk, Védegylet.